Retours d'expérience sur traitement UV

demupat a écrit:bonjour à tous,

le post etant assez ancien, je me permet de m'y inserer car jai un traitement UV suneo acheté d'occasion sur le bon coin 800 Euros, il fonctionne depuis deux mois.
j'ai une eau limpide, sont couplés avec les UV une regulation oxygene actif et PH.
J'ai remarqué une chose, quelques soit la dose que j'injecte d'O2, je ne la detecte pas dans l'eau avec mes pastilles.

Pour faciliter une probable reponse à ce manque de d'O2 dans l'eau je precise quelques infos techniques:
Le modele suneo est equipé de deux lampes UV de 60 Watts (une seule fonctionne car cela est suffisant)
le system UV a la capacité de Traiter 22 m3/h,la pompe P75 est de 15m3/h la piscine CLEA 2 410 fait 35 m3.
l'eau est a 30 et est montée a 32°C
J'ai un abris telescopique bas.

comme la pompe tourne 24H/24H a cause de la temperature, la lampe fonctionne en continue.
l'injection du remanent se fait tous le jours à 21H (quantité de 80 ml).
Il n'est pas nécessaire de traiter 24 sur 24 même avec une eau à 30°C, 15h est suffisant (6.30 à 21 30 h), étant donner que tu filtre 24 par 24h tu peux descendre ton taux à 50 ml par jour, personnellement j'ai un bassin de 50 m3 (il est vrai c'est une piscine intérieur) je filtre 10h par jour pour 80 ml OA par jours.

La question est ce normal que je ne detecte pas le remanent O2 ?
Est ce ma lampe UV qui traite l'eau trop rapidement et qui detruit l'O2?
Non ton UV ne détruit pas OA il est conçu pour fonctionner avec n'importe quel désinfectant, il n'est pas nécessaire de connaitre ton taux d'OA, pour la bonne raison que l'UV désinfecte complétement ton eau, l'apport d'oxygène est seulement pour que l'eau soit désinfectante entre 2 passages devant la lampe.


pour info l'estimation du cout du traitement:

lampe UV philips 60Watts = 60 euros durée de vie environ 3000 heures

O2 remanent 22 litres 98.5 euros ( normalement deux saison et j'esperes plus)
98 euros pour 20l, tu peux en trouver à 25% moins cher.

PH minus 21 euros
pour moi le cout du traitement est environ 140 Euros annuel + 270 euros /an electricité fonctionnement piscine.


Comme je ne trouve pas de sujet traitant de ce type de traitement, j'aurai souhaité quelqu'un qui aurait de l'experience sur l'UV et qui pouvait me conforter dans mon analyse du cout.

Dans l'attente, cordialement

demupat

demupat a écrit:Bonjour Besnard,

Et bien comme ça le traitement me coutera moin cher  

le risque est que si ma lampe UV s'arrete, mon eau tournera au vinaigre! quelle s arête ou pas elle sers a rien

Donc il faut que je trouve le dosage, mais je viens de me rendre compte que ce n'est pas moi qui determine la quantité mais l'appareil qui gere par rapport au cubage de la piscine et la temperature.
je pensais que le parametre de quantité d'injection manuel était repris par le systeme automatique, or ce n'est pas le cas!
donc quand je pensais injecter 200 ml en fait j'injectais quelques chose mais quoi et combien?

j'ai donc augmenté la valeur de cubage de la piscine 50m3 et je verrais dans quelques jours si l'O2 apparait.

Pour les bandelettes, celles ci sont neuve et j'ai egalement acheté des pastilles, c'est la premiere mise en eau de la piscine, je viens de la finir.
Et j'en apprends tous les jours

Je suis entrain de voir egalement pour faire le niveau de la piscine avec ma citerne enterrée et de recupérer l'eau de lavage du filtre pour un retour dans la citerne, mais de cela j'ouvrirais une autre discussion pour connaitre les astuces et les conseils.

pour les suggestions presentes et à venir

Cordialement

demupat

chritian a écrit:Bonjour,

Je peux juste te dire en ce qui concerne la récupération de l'eau et à mon avis tu vas au devant d'emmer. il vaut mieux prendre de l'eau de ton fournisseur. L'eau en citerne on peut s'en servir pour alimenter les chasses d'eau et c'est tout, mais enfin c'est toi qui voit.il pourra tioujours y raccorder son uv au moins ça servira a alimenter la maison
Un salut tout particulier à Alby sur Chéran ou j'ai participé à la construction de deux viaducs: chéran et éparis, salut à toi.

demupat a écrit:bonsoir ,

Et bien je ne pensais pas que le sujet des UV pouvait etre aussi polémique.

Je ne comprends pas que Besnard considere que les lampes UV ne sert à rien, car sinon comment expliquer que depuis un mois avec une eau à 32°C, la piscine ne s'est meme pas troublée, en plus en considérant que mon oxygene actif remanent est indetectable, donc mon eau ne serait pas desinfectante.

C'est un peu comme au début de ton chantier, tu a oublier le bout droit    , déjà relis la notice Wat sur la température admissible maximum de ton liner, pour ton eau elle a des chance d'etre désinfecter en filtrant 24/24 mais avec l'hydraulicité d'une Wat on peut avoir quelques doutes car il y a beaucoup de zones mortes, heureusement tes enfants doivent faire bouger l'eau pour contribuer à la mélanger.
Pour etre comme Saint Thomas, tu ne détecte pas d’oxygène avec les tests, soit tes tests sont mauvais soit tu n'a pas suffisamment d’oxygène je ne vois pas d'autre solution et comme en l'absence de désinfectant un eau n’est pas désinfectante (encore Saint Thomas) donc on ne fait qu'exprimer nos doutes.

Au début tu pose la question si c'est normal de ne pas détecter d’oxygène, on te répond que ce n'est pas normal et maintenant tu essaie de nous prouver le contraire  

Donc pour moi cela fonctionne, il me semble , ou alors il faut m'expliquer.
Sinon pour verifier, je peux toujours faire le test de fonctionner sans lampe, mais là, j'ai interet à mettre la dose d'O2

J'avais une réserve d'eau d'environ 500 l qui avait bien plus plus d'un mois sans aucun traitement et elle n'était pas trouble et n'avait pas d'algues avant que je l'utilise. La lampe UV ne sers qu'à réduire la consommation de produit que ce soit de l’oxygène du chlore ou du brome ce n'est pas "le traitement" puisqu'il ne se suffit pas à lui-même.

En tous cas pour moi le bonheur serait de n'avoir plus à utiliser de produit non ecologique mais cela sera pour une autre epoque !

Ça c'est facile si on veut jouer les écolos on ne fait pas de piscine, quand tu fais un contre lavage de ton filtre c'est qui l'écolo   

Pour moi l'UV n'est pas un probleme de cout mais de santé, et à y regarder de plus pres les couts de tous les traitements achetés pret à l'emploi sont aussi onéreux est plus polluant qu'une lampe UV.

C'est là justement qu'est le problème "La Santé" quand quelqu'un sera capable de prouver que la totalité de l'eau est passer par la lampe sans exception (à part avoir plusieurs bassins) ça commencera à fonctionner, admettons que toute l'eau est passé il ne faut pas oublier que dans le meilleur des cas un litre d'eau va mettre 3 ou 4 heures pour faire un tour complet et comme beaucoup de bactéries mettent moins de 30 minutes pour se multiplier on pourra encore douter de la qualité sanitaire.