Re: 1er essais du scuba2

manu70800 Ven 25 Oct 2019 - 19:05

Ce sont deux pastilles pour photomètre , pourquoi cela n’irait pas ? Je sais qu’il y a des différences entre celles pour photomètre et les autres mais pourquoi une différence d’une marque l’autre ? Il y’a pas eu de manque d’eau , c’est juste que j’ai pensé prendre la photo au moment où j’allais le vider

j’hésitais entre les 2 et 3 , j’ai du mal avec cette lecture de couleur

je te sent un peu moqueur Paul ... mais vraiment je ne vois pas quel erreur je pourrais commettre, d’ailleurs je préférais cela à une défaillance. Demain je vais faire analyser l’eau dans un nouveau magasin. Je pourrais comparer .

manu70800 Ven 25 Oct 2019 - 19:10

D’ailleurs j’ai fait une erreur de frappe , il me trouvait 3,2 de chlore libre à midi pas 2,3 ... j’arrive même pas a recopier les chiffre , tu m’étonne qu’il y est des erreurs

mais du coup c’est encore pire Crying or Very sad

Mike44 Ven 25 Oct 2019 - 20:00

Salut Manu,

Sinon t'as essayé l'Aqua Poney ?

Paulo-17 Ven 25 Oct 2019 - 22:02

1er essais du scuba2 - Page 3 1301310943382112410819787

manu70800 a écrit:Ce sont deux pastilles pour photomètre , pourquoi cela n’irait pas ? Je sais qu’il y a des différences entre celles pour photomètre et les autres mais pourquoi une différence d’une marque l’autre ?

Et bien oui les pastilles ne sont pas toutes identiques, au début moi aussi je pensait qu'elles étaient identiques mais j'en ai fait l'expérience, comme je n'aime pas tout ce qui est multifonctions, les appareils de mesures, les traitements, les entreprises individuels, tu peux demander à Mike lol!

Donc j'ai un testeur de chlore de marque Hanna qui n'a qu'une fonction et lorsque j'ai fini les réactifs fournis j'ai cherché sur le net pour refaire le plein et là j'ai trouvé des réactifs de meme marque dont le numéro de référence n'avait que le dernier chiffre de different sur 10 chiffres et lettres, pour moi je me suis dit c'est pars-qu’il y a 100 tests et les autres étaient par 10, grave erreur les résultats étaient complètement farfelus (toujours hors test), j'ai commencer par m'en prendre au vendeur qui m'a dit que je n'avais pas pris les bons tests, effectivement avec les bons ça marchait beaucoup mieux, plus tard j'ai trouvé comment utiliser mes tests prévu pour un autre modèle, il fallait déconcentrer 2 fois la solution, une pastille pour 10 cl + 10 cl d'eau distillé + 20 cl d'eau distillé et on prend 10 cl que l'on test, bon j'aurais pu couper les réactifs en 4 mais impossible d'avoir 4 morceaux identiques.

Donc même marque ça fonctionne pas toujours, alors de marques différentes je ne regarderais même pas les résultats.

Chez Hanna il y a quatre réactifs différents pour mesurer le chlore.

manu70800 Sam 26 Oct 2019 - 7:08

Mike44 a écrit:Salut Manu,

Sinon t'as essayé l'Aqua Poney ?

je crois que je vais peut m'y mettre Mike lol!

manu70800 Sam 26 Oct 2019 - 7:17

Paulo-17 a écrit:

manu70800 a écrit:Ce sont deux pastilles pour photomètre , pourquoi cela n’irait pas ? Je sais qu’il y a des différences entre celles pour photomètre et les autres mais pourquoi une différence d’une marque l’autre ?

Donc même marque ça fonctionne pas toujours, alors de marques différentes je ne regarderais même pas les résultats.
[/size][/font]

Ok

pour l'info, je me suis juste arrêté a la référence de pastille , pensant que c'était pareil vu que la méthode d'analyse était identique .

Une chose est sure , c'est qu'il y a un des deux appareils qui est faux ( voir les deux )
Ou le bonhomme qui les tiens ( je le dis avant que tu le dise Paul Very Happy

).

Ma femme va porter un échantillon d'eau pour analyse dans l'après midi, je ferais un nouveau test ce soir avec les deux appareils pour voir qui est le plus proche .

Je vous tiens au courant

manu70800 Sam 26 Oct 2019 - 13:12

Voici les résultats de l'analyse du pisciniste :

Chlore libre : 1.73 mg
Chlore combiné : 0 mg
Total : 1.73 mg

Stabilisant : 25 mg

Ph : 6.9
Tac : 2mg/l
Th : 352 mg/l

Fer : 0.02mg
Cuivre : 0.5 mg
Phosphates : 0.187 mg

Vos avis sont les bienvenus

Paulo-17 Sam 26 Oct 2019 - 17:33

Tu as bien recopié Question

manu70800 Sam 26 Oct 2019 - 17:45

Voici la feuille...

Je trouve le TAC et le stabilisant étrange sur cette analyse, ayant traité avec zizipool depuis juin. Seulement en stick depuis 1 mois .... Et je n'ai renouvelé que 15 cm d'eau.

Après comme je n'ai pas confiance en mes outils de mesure je ne sais quoi penser . Je suis complètement perdu .

J'en ai profité pour refaire une serie avec le ColoQ pour comparer, je pense qu'il va finir par la fenêtre.... Résultat complètement différent. Franchement je suis dégoutté..

Paulo-17 Sam 26 Oct 2019 - 20:40

Tu me donneras ton adresse je me placerais derrière la fenêtre Mdr

L'appareil de ton pisciniste ne fonctionne pas mieux que les tiens donc il peut également le jeter lol!

Ton pisciniste t'a trouvé une eau hypocondriaque qui a plein de maladie,
le TAC tu viens de mettre un stock de TAC + donc bizarre,
le TH possible si ton distributeur te donne une eau calcaire et tu as mis des sticks qui en contiennent beaucoup,
le Cuivre normal il y en a plein le ZiziPool mais la valeur est très proche de celle utilisé par ceux qui choisisse le cuivre comme anti-algue,
le PH à 6.9 c'est parfait,
L'absence de chloramines est étrange sauf si tu mets de l'eau en bouteilles,
le taux de stabilisant est surement au double mais il te suffit de le calculer avec le poids de galets utilisés.

C'est une bonne analyse pour vendre des produits. sans com

manu70800 Dim 27 Oct 2019 - 6:56

cela me rassure , je suis pas seul à pensé que sont appareil a un souci aussi. Le tac plus j’ai dû mettre environ 800g la dernière fois . Pour le calcaire , on en a pas du tout chez nous dans notre eau . C’est pour cela que j’étais étonné . Pour le cuivre , me conseil tu de mettre du stop métal en préventif avant l hivernage ? En gros je ne suis pas plus avancé sur l’état de mon eau et de mon colorQ

En attendant Merci

Paul de prendre le temps de me répondre

alexandre Dim 27 Oct 2019 - 7:56

Bonjour Manu.

les critiques semblent vive, les solutions se font attendre. Au vu des résultats il semble que le pisciniste possède un photomètre professionnel, avant de vous donnez mon avis sur les résultats, pourriez-vous me faire une analyse avec vos deux mini-photomètres: du PH, TAC, stabilisant et taux du chlore, quel est votre volume d'eau.

Paulo-17 Dim 27 Oct 2019 - 8:20

Non ne mets rien le cuivre servira d'anti-algue, à l'ouverture de la saison et après vidange partiel il sera temps de faire quelque chose, tu pourrais indiquer ta ville pour que je regarde les paramètres de ton eau.

En attendant achète des sachets de solution pour faire des étalons, autant je douterais des résultats du Skuba, autant j'aurais bien plus confiance dans le ColorQ.

Prends des notes et calcul ton stab car les appareils de mesure sont loin d'etre précis sur ce paramètre.

manu70800 Dim 27 Oct 2019 - 8:35

alexandre a écrit:Bonjour Manu.

pourriez-vous me faire une analyse avec vos deux mini-photomètres: du PH, TAC, stabilisant et taux du chlore, quel est votre volume d'eau.

Bonjour Alexandre ,

La dernière analyse que j'ai fait des deux en même temps est d'avant hier . La veille de celle du pro.

CHlore libre : 3.01 pour colorq 2,2 pour scubba
Chlore combiné : 3,59 pour colorq 3,9 pour Scubba
Ph : 6,5 pour colorq 6,7 pour scubba
Alk : 31 pour color 25 pour scubba
Stab : 42 pour color 70 pour Scubba

-------------------
Nouvelle analyse hier quelques heures après celle du pro juste avec le ColorQ

Chlore Libre : 2,13
Chlore combine : 2,74
Ph : LOW
Alk : 54
ch : 72
Stab : 46

------------------

Ce matin essais juste sur le ph avec 4 pastilles sur le même échantillon eau
- low
- 6,7
- low
- low

Volume d'eau : 51m3
température : 15 degrés
Entre l'analyse d'hier et d'avant hier, le stick HTH à été retiré .

manu70800 Dim 27 Oct 2019 - 8:41

Paulo-17 a écrit:

Non ne mets rien le cuivre servira d'anti-algue, à l'ouverture de la saison et après vidange partiel il sera temps de faire quelque chose, tu pourrais indiquer ta ville pour que je regarde les paramètres de ton eau.

En attendant achète des sachets de solution pour faire des étalons, autant je douterais des résultats du Skuba, autant j'aurais bien plus confiance dans le ColorQ.

Prends des notes et calcul ton stab car les appareils de mesure sont loin d'etre précis sur ce paramètre.

Je suis à Hautevelle 70800 petite commune de Haute Saône.

J'ai voulu tester juste le Ph ce matin, j'ai fait 4 analyses sur le même échantillon d'eau . 3 low et une fois 6,7 ... pourtant l'échantillon est bien coloré .

Je veux bien prendre des solutions étalon, mais apparement le colorQ ne s'étalonne pas ( ou du moin pas par nous ) ... Crying or Very sad

Comment calculer mon stabilisant ? Merci . J’ai cela mais de 2018

alexandre Dim 27 Oct 2019 - 9:59

il y a bien sur des différences entre les divers testeurs, les anomalies réside principalement sur l'équilibre de l'eau: l'alcalinité et PH. le taux de chlore est dans les normes, le stabilisant reste dans le bon paramètre, pour connaitre le TH, téléphoné à la mairie, taux de cuivre est trop élevé, on verra plus tard.
Si s'était mon bassin la premier chose à faire mettre 2 kg de TAC + (faire dissoudre le TAC dans une eau à plus de 20°c et verser dans le panier du skimmer) laisser la filtration en route pour 2 à 3 h, ensuite contrôler le TAC et LE PH et refaire la même opération avec 1 kg de tac+, après 3 h de filtration prendre le taux du TAC et du PH et me le communiqué.
Cordialement.

Paulo-17 Dim 27 Oct 2019 - 10:21

Voila les paramètres de ton eau à début juin, moment où tu a mis en eau, ça aidera aussi Alexandre pour mieux comprendre ton eau.

J'ai regardé sur deux ans les valeurs sont sensiblement identiques.

manu70800 Dim 27 Oct 2019 - 11:08

Je viens de mettre 2kg ... je te tiens au courant. Merci

manu70800 Dim 27 Oct 2019 - 11:09

Merci Paul , super ! Ou peut on avoir accès à ces données ?

Paulo-17 Dim 27 Oct 2019 - 12:39

manu70800 a écrit:Merci Paul , super ! Ou peut on avoir accès à ces données ?

J'ai mes petits secrets, lol!

bon je vais t'aider c'est un site gouvernementale donc un ".gouv.fr" Mdr

manu70800 Dim 27 Oct 2019 - 14:17

Je ne savais pas qu’on avait accès à des analyse aussi compète . Merci

manu70800 Dim 27 Oct 2019 - 14:19

Alexandre , après 2kg et 3h de filtration... PH 7,1 pour le colorQ et le scuba ( 7.4 pour le kit wat ) ! Tac : 112 pour colorQ et 86 pour scuba. Je refait quand même 1 kg ?

alexandre Dim 27 Oct 2019 - 14:54

on va prendre référence sur les 2 testeurs, donc PH 7.1 pour les 2testeurs, l’alcalinité 112 pour un et 86 pour l'autre (scuba), oui il faut mettre un kg de bicarbonate est laisser 2 h de filtration. ensuite analyser le PH , le TAC et taux du chlore, et me comuniqué les résultats.
Bonne soirée.

manu70800 Dim 27 Oct 2019 - 15:09

Merci Alexandre, c’est fait . Je te communique les résultats vers 19h15

manu70800 Dim 27 Oct 2019 - 18:27

Résultat après les 1kg supplémentaire et 3h de filtration.
Pour info je n'ai pas de stick dans le skimmer .

Chlore libre : Scubba 2, Color 1,63
Chlore comb : Scubba 3, Color 2,03
Ph : 7,1 pour les deux
TAC : scubba 93, pour le color, la premiere fois 40 alors j'ai recommencé : 19 Evil or Very Mad

alexandre Dim 27 Oct 2019 - 19:12

L'équilibre de l'eau n'est pas encore dans les normes, pour cette nuit on laisse la filtration en route sans rien mettre dans le bassin. Demain matin analyse du PH et du TAC.
Si j'ai bien compris avec le ColorQ vous avez fait 2 testes, qui vous donner un premier teste de 40ppm et le 2eme à 19 ppm, alors qu'il était 3 h avant à 112 ppm, c'est bizarre.

Bonne soirée.

Contenu sponsorisé