suppression Filwat --> filtration déportée

Oui Paulo je ne minimise pas les risques, c'est un questionnement, mais j'ai des doutes sur cette coupe car le flux inférieur est représenté par une flèche  je ne voit pas la coupe de la liaison hydraulique
En fait il faudrait découper un vieux (Filwalt)  

Bonne fête   de la musique

Bonsoir
Bon, c'est décidé, je change la filtration Filwat pour un filtre à sable, un Triton 2 Clear Pro de 8,5 m3, couplé avec la P40 d'origine (tant qu'elle fonctionne)
A ce propos, la pompe filwat P40 ayant un débit d'environ 10 m3 et située à 4 m du futur filtre,(donc 8 m aller retour) je devrai sans doute réduire un peu le débit d'aspiration...oui ou non? comment régler? quelles conséquences pour la qualité de la filtration?
J'ai vu que le verre était plus performant que le sable; quelqu'un peut-il confirmer?
Merci et bon weekend!

Bonjour,

Nous avons fait le même choix que toi exit le filwat pour un filtre a sable rempli avec du verre recyclé et nous en sommes très content, le verre par rapport au sable que nous avions avant: impression que la qualité de filtration est meilleure, nous faisons moins de contre lavage qui sont plus courts et à long terme la durée de vie est supérieure a celle du sable.
Bonne journée

Bonsoir
Merci Sophie pour ton retour d'expérience!
Ça amène une autre question: le verre est plus performant que le sable, et moins que la zéolite qui filtre à 5 microns environ; si on met de la zéolite dans un filtre comme le Triton 2 clear pro dont la conception permet de filtrer à 10 microns quelque soit le média filtrant (si j'ai bien compris), la filtration sera t-elle meilleure que de la zéolite dans un triton 1ère génération qui filtre à 40 microns? je prends exprès deux exemples d'une même marque qui est reconnue comme une des meilleures sinon la meilleure, avec la même conception générale sauf les éléments filtrants.

Je ne suis pas certain que la dernière génération de Triton (II Clear pro) soit capable de recevoir n'importe quel média filtrant, la zéolite n'aurait aucun interet (il faudrait comparer les tarifs pour un Triton standard + zéo) ce qui fait la difference avec les autres filtres c'est la crépine (placée après le média filtrant) qui retient les particules supérieures à 10 µm sans s'occuper de ce qui se passe avant donc peu importe le média ça sera retenue des impuretés supérieurs à 10 µm.

Comme ça vue d'avion je dirais verre dans Clear pro.

Bonsoir !
La différence entre les deux triton étant d'environ 40 euros suivant les vendeurs, pas la peine de se poser trop de questions !
Sinon, un avis sur l'association pompe filwat 10 m3 et triton 8,5 m3.?
Bonne nuit...

Pat77 a écrit:Sinon, un avis sur l'association pompe filwat 10 m3 et triton 8,5 m3.?

T’inquiète au bout de tes 8 m c'est même pas sûr qu'il te reste 8.5 m3

Bonjour
OK Paolo, donc pas de soucis.
Pour ma future pompe qui sera accolée au filtre, tu me conseilles "Une pompe de qualité de 8 m3 réel serait correcte que tu pourrais coupler dans l'avenir avec un filtre Triton."; quelles marques/modèles préconises-tu?
Bon dimanche à tous

Moi je dirais une Sta-Rite S5p2r 0.5 CV mais certains disent que la qualité se dégrade (à voir).

Bonjour
J'ai effectivement remarqué ça sur le forum... d'autres pistes?
Merci d'avance!

Perso je reste supporter de Sta-Rite qui à mon avis reste un bon rapport qualité / prix.

Bonsoir
J'ai donc installé un filtre à sable triton2 clear pro 8,5 m3 à la place de la cartouche Filwat, en gardant pour l'instant la pompe P40.
Le filtre est chargé de verre, situé à 5 mètres du Filwat (donc de la pompe, 10 mètres aller/retour); en position filtration, la pression au manomètre est de 0,3 bar et le refoulement dépote sensiblement moins qu'avant.
Quand je mets la vanne en position circulation, même chose.
Quand je  teste avec le bypass en position "circuit filtre out" (vanne centrale ouverte et les deux autres fermées), je retrouve le refoulement d'origine.
J'ai vérifié toutes les prises d'air possibles, les positions contre lavage et rinçage fonctionnent.
Le refoulement (et donc la pression au manomètre) me paraissent un peu faiblards...votre avis?
d'avance!

Précision: aucun coude, même grand angle, entre la sortie du bypass et le filtre,en aspiration comme en refoulement; juste 2 manchons de jonction (adaptation d'un montage précédent) sur des tuyaux semi rigides de 50 mm.
Le filtre est plutôt à 4 mètres de la pompe, à peu près au niveau de la piscine.

Bonjour Pat77hello

Je ne connais pas ce montage hybride mais je me dis que si la pression ne monte pas dans le filtre c'est que ça circule très bien puisque quand le filtre est sale d'après mes infos la pression habituelle augmente

Donc soit le débit de la pompe n'est pas celui que tu dis - 10m3 - soit le mano est HS, soit il n'y a pas assez de retenue dans le filtre. Je ne pense pas que le filtre soit en cause il est neuf et je ne mettrais pas en doute ton montage

Attendons les lumières de Paulo

Bonjour
Merci pour vos lumières!
J'ai donc fait le test: même temps pour remplir le seau quelque soit le circuit, alors que la puissance du  refoulement n'est pas la même suivant le cas! au passage, j'arrive à un débit de 5 m3 pour une pompe qui en annonce 10...turbine encrassée?
Sinon, le mano fonctionne puisqu'il monte à 0,5 bars si je laisse le tuyau (plus petit que la buse) sur le refoulement.

Bonjour
Quand la pac est était à la place du filtre, il n'y avait pas de différence au refoulement...
Tu penses que qu'une sta rite de 8,5 m3 accolée au filtre donnera un meilleur débit ?

remonter au début du sujet, la réponse y est

Bonjour
C'est vrai, je l’avais oublié!
Je suis même agréablement surpris de voir que j'aurai la même filtration qu'une piscine qui fait le double de volume, se trouve deux fois plus loin de la pompe, et comporte des accessoires et des coudes que je n'ai pas! qualité supérieure de la pompe je suppose.

Hello a tous,
Suite a des grillages de pompe P40, j'ai bientot terminé mon remplacement de pompe par une Starite, et se pose maintenant la question de comment boucher l'emplacement de la P40.
J'ai opté pour la solution qui consiste a utiliser le socle de la P40 avec son joint et a la bonne dimension, mais avec quoi est ce que je peux boucher les trous (passage de l'axe, etc) ?
Vous me conseilleriez une resine ? Si oui, quoi par ex ?
En farfouillant  un peu il y aurait des mastics aussi ? genre https://www.norauto.fr/produit/mastic-multi-usages-avec-durcisseur-presto-250-g_2016696.html?CatalogID=48599&CatalogCategoryName=48665 ?


Merci d'avance
Thierry

Bonjour,

pourquoi pas le mastic carrosserie ? j'ai opté pour les plexi transparent 4/5mm, pour voir passer l'eau  
vendu en petite plaques 50cm > voir article "Bulles ..." précédent

Merci de ta reponse, mais en lisant ton post je ne comprends pas tres tres bien ce que tu as fait.
Si tu as par hasard une photo sous le coude, j'en serais tres heureux

Sur la page précédente il y a une photo, le PVC n'est pas transparent mais le principe reste.

Merci Paulo, c'etait a propos du joint que je me posais des questions.
En allant chez un pisciniste, il m'a trouvé un mastic qui tient a l'eau, du coup je colmate demain !